
说到冉闵大帝,或许许多人并不熟悉他,因为他的历史评价一直充满争议。对于这位历史人物,不同的人有不同的看法:有的说他是一个冷血无情的屠夫,毫不犹豫地挥刀杀人;有的则认为他是汉人的英雄,英勇地为百姓讨回公道;更有一些人认为他的一切举动,都是为了自己的权力和私利。尤其是他所颁布的杀胡令,更是成为了众人议论的焦点,成为了一个极具争议的历史事件。那么,冉闵大帝大规模屠杀胡人,究竟是功还是过呢?如果我们从胡人自己的所作所为入手,也许能得到一些答案。
{jz:field.toptypename/}然而,我们再回过头来看冉闵大帝,他在历史上颁布的杀胡令究竟有多大的过错呢?从五胡乱华所带来的巨大灾难来看,冉闵的做法似乎并没有错。至少,mg平台app冉闵并没有将胡人当作军粮一样吃掉,若仅仅是屠杀胡人,反而显得有些宽容。可以说,冉闵所做的杀胡令,或许是为了保护自己的百姓和家园,避免更多无辜的汉人遭受胡人的残害。 但话又说回来,冉闵和胡人之间并非没有私人恩怨。在他年少时,曾随父出战,结果被胡人抓住,父亲在敌人的摧残下死于伤重。年幼的冉闵被胡人俘获,并被养育长大,甚至改姓石,称为石闵。然而,冉闵怎么可能忘记自己父亲的仇恨呢?胡人抚养他成长,表面上是为了让他为他们所用,实则是想让冉闵成为他们的工具。冉闵当然不会忘记自己的仇恨,也不可能对曾经害死自己父亲的胡人心存怜悯。从情感和理智的角度来说,冉闵对胡人的屠杀是情有可原的,毕竟父仇未报,怎能心存仁慈? 或许,有些人会反问:胡人中难道没有好人吗?那些在冉闵杀胡令下死去的胡人,难道就没有值得同情的存在吗?如果冉闵选择不杀他们,放任他们逃走,难道他们就不会回来继续屠杀百姓吗?事实上,历史已经证明,胡人在乱华期间屠杀汉人的行径并非个别,而是普遍现象。如果冉闵不采取果断的措施,给胡人一个致命打击,最后受害的还会是无辜的汉人百姓。看到了这一点,我们就能明白,冉闵大帝的杀胡令并非单纯的屠杀行为,而是为了保护家园和人民的生命安全所做的必要之举。即使冉闵的动机有所私心,但在当时的历史环境下,他的行为无疑是有功的。 在了解了胡人所作所为之后,冉闵的杀胡令似乎并没有什么值得批评的地方。冉闵或许有个人的利益考量,但他无疑也为中原百姓提供了某种程度的保护。那么,你怎么看待冉闵大帝的杀胡令呢?在了解了胡人的暴行之后,你是否也能认同冉闵的做法呢?欢迎分享你的看法和评论。
发布于:天津市

备案号: