mg平台app 千古一帝是什么标准？

{jz:field.toptypename/}

千古一帝、二帝、三帝，甚至N帝——谁才真正配得上这个称号？乍一看，这似乎是历史学的问题，但仔细想想，又像是一个数学题。[灵光一闪] 按时间算，封建社会三千年的历史，如果粗略以千年为单位，理论上应该有三个千古一帝。第一个自然是秦始皇——从他统一六国算起，到清朝灭亡，还有两千多年时间可以划分成两个千年的段落。于是，前一千年选一个，后一千年再选一个，剩下两个名额就得各显神通了。 所谓千古一帝，基本上只能是大一统王朝的皇帝，因此候选范围相对集中：秦、两汉、西晋、隋唐、明、清之中，有实力争夺的包括秦始皇、汉高祖、汉武帝、汉光武帝、隋文帝、唐太宗、元世祖、明太祖、明太宗、康熙。

秦始皇自不必说，无论如何，千古一帝这个称号落在他头上，几乎无人质疑。两汉三帝之中，汉高祖刘邦固然立下汗马功劳，白登之围中保全江山，开云开启西汉和亲政策，但晚年间接导致吕后乱政，功过参半；汉光武帝刘秀开创东汉，再度统一天下，却未能彻底收复西域，留有遗憾；两汉之中，汉武帝最为突出——他不仅把汉这个国号深深烙印在民族血脉里，还赋予汉民族以尊严和荣光，没有他，mg试玩也就不会有陈汤那句名言的历史背景。 西晋直接可以跳过。隋唐时期，隋文帝杨坚和唐太宗李世民虽然都以不太光彩的方式登基称帝，但都留下了不容忽视的伟业。隋文帝统一天下相对轻松，但文治并不逊色；唐太宗则是典型的马上平天下，马下治天下的代表人物。若论文治武功的综合实力，隋文帝略逊一筹，而唐太宗几乎可以称得上巅峰。 明清两代，明太祖朱元璋光是恢复中华就足以称为千古一帝，其后十三次北击北元，更让明太宗的五征蒙古相形见绌，尤其是捕鱼儿海之战，彻底让北元部落化，无愧大帝之名。然而，洪武大案给他的形象大打折扣。明太宗的文治武功可排唐太宗之后第一，但父亲朱元璋过于严苛，使得光彩略减。康熙皇帝终结明末乱世，北逐沙俄，收复台湾，驱逐葛尔丹，堪称一代明君，但他活得太久，对继承人的优柔寡断导致夺嫡之乱，加上清王朝本身的减分属性，使得他在千古一帝榜单上稍有折扣。

综合主观评价：1、秦始皇；2、汉武帝；3、唐太宗。 当然，这种排名很可能引起争议，有人会把刘邦、杨坚、朱元璋提上榜单。若按另一套更另类的方案，也未尝不可：千古三帝——秦始皇第一、武则天唯一、溥仪倒数第一。这样一来，争议似乎无从反驳，历史的趣味与荒诞，也就在这种主观评判中显现得淋漓尽致。

发布于：天津市

• 千古
• 是什么
• 一滴
• mg平台app
• 标准